Notizia

Aug 10, 2023

Il rapporto della polizia fa luce sulla disputa che ha portato alle dimissioni del direttore del villaggio

25 luglio 2023 L'attuale consiglio di amministrazione e manager del villaggio di Saranac Lake posano al loro primo incontro insieme il 4 aprile 2022. Da sinistra in prima fila ci sono il fiduciario Matt Scollin, il sindaco Jimmy Williams e

25 luglio 2023

L'attuale consiglio di amministrazione e manager del villaggio di Saranac Lake posano durante il loro primo incontro insieme il 4 aprile 2022. Da sinistra in prima fila ci sono il fiduciario Matt Scollin, il sindaco Jimmy Williams e il fiduciario Kelly Brunette; nell'ultima fila ci sono il fiduciario Rich Shapiro, il fiduciario Tom Catillaz e il manager Erik Stender. (Foto aziendale – Aaron Marbone)

SARANAC LAKE - Un rapporto della polizia trapelato ottenuto martedì dall'Enterprise getta nuova luce su un alterco tra il sindaco del villaggio di Saranac Lake e il direttore che ha portato il consiglio del villaggio a chiedere un'indagine e le dimissioni del direttore.

Il sindaco Jimmy Williams avrebbe afferrato per la gola il direttore del villaggio Erik Stender e lo avrebbe "sbatteto" contro un muro, secondo una dichiarazione rilasciata da Stender alla polizia del villaggio in un rapporto trapelato sull'alterco dell'11 luglio.

Stender sostiene di essere stato aggredito fisicamente da Williams. Williams ha rifiutato di commentare l'incidente. Testimoni oculari dei dipendenti del villaggio dicono che Williams stava agendo sulla difensiva mentre Stender colpiva un muro accanto a lui, cosa che Stender nega.

Il rapporto, scritto dal capo della polizia di Saranac Lake, Darin Perrotte, afferma che una discussione verbale tra i due si è trasformata in un "breve scambio fisico" nel corridoio del municipio al piano superiore, fuori dalla porta del tesoriere.

Perrotte ha detto di aver ricevuto una segnalazione di presunte molestie di secondo grado e di aver indagato. Le indagini si sono chiuse, non trovando prove della commissione di un reato. Poiché spingere e spingere senza lesioni è una molestia, un'accusa di violazione, non raggiunge il livello penale e non è possibile effettuare un arresto a meno che qualcuno non sporga una denuncia. Entrambi hanno rifiutato di sporgere denuncia.

Stender ha detto di non aver portato avanti alcuna accusa perché non lo vedeva aiutare il villaggio. Alla fine, ha detto Perrotte, senza che nessuno sporga denuncia, la polizia non può accusare qualcuno per una denuncia di molestie di secondo grado a cui non ha assistito.

Nel rapporto Perrotte conclude che non è chiaro esattamente chi abbia avviato l’escalation fisica. Le dichiarazioni di Stender e dei testimoni oculari sono “in conflitto riguardo all’aggressore principale e alla cronologia”. Perrotte attribuisce questo all'inaffidabilità della memoria in resoconti come questo.

Williams ha costantemente rifiutato di commentare le accuse e i resoconti contenuti nel rapporto.

"Non ho intenzione di assecondare le persone che hanno fatto trapelare questa notizia", ​​ha detto.

Williams ha detto che crede che il documento sia trapelato illegalmente, o almeno preventivamente, prima che il villaggio approvasse il rilascio attraverso il processo ufficiale FOIL.

L'Azienda ha tentato di ottenere il rapporto attraverso una richiesta della Legge sulla libertà di informazione, ma tale richiesta è stata respinta dal villaggio sulla base del fatto che si tratta di un rapporto interno contenente informazioni riservate con un "privilegio avvocato-cliente" che lo rende non idoneo per FOIL .

Questo blocco è stato contestato durante la riunione del consiglio di lunedì poiché il fiduciario Rich Shapiro ha spinto senza successo affinché venisse rilasciato.

“Il pubblico merita trasparenza”, ha detto Shapiro.

Il resto degli amministratori ha detto che volevano pubblicare il rapporto, ma non avrebbero accettato di farlo finché non avessero saputo che era legale. Williams ha detto che stanno ancora aspettando la conferma da parte del procuratore del villaggio che il rapporto possa essere pubblicato legalmente. L'avvocato del villaggio non era presente alla riunione di lunedì, cosa che ha irritato alcuni residenti presenti tra il pubblico.

Shapiro ha detto che mentre l'avvocato lo considerava un rapporto sulla violenza interna sul posto di lavoro, sostiene che questo rapporto dovrebbe essere classificato come una "indagine penale" poiché è un rapporto della polizia. Perrotte l'ha classificata come “indagine di polizia”, poiché si tratta di una presunta violazione che raggiunge un livello “criminale”.

Shapiro ha definito Williams un ipocrita perché ha condotto una campagna su una piattaforma di trasparenza.

"Penso che ci siano altre motivazioni di fondo riguardo a tutta questa faccenda", ha detto Williams. “Ho parlato con tre dei quattro amministratori che hanno affermato di non aver avuto alcun ruolo nella pubblicazione di quel documento. Prendi quello che vuoi da quello.